系统通知 2021-07-29
奖励提现
小编评论:
本帖被小编设为首页推荐，特此奉上0.8元现金奖励。
此帖已符合人气热帖要求，特此奉上2.8元现金奖励。
我看大家都喜欢讨论小孩读书是选公办学校还是私立学校，我也在选择，对比。有说公立的好，更多的说私立的好。我的理解是，公立的老师是有编制的，铁饭碗。不跟工资挂钩，自然不会太负责。人都是懒惰的，简单做能完成工作就不会拼命做。没有编制的，更不会认真教。因为 大家待遇不一样，编制老师都不认真，我更不会花时间去好好教。私立的老师跟私企一样，学生考的好就有绩效，工资才会高。考的不好绩效就低，工资也低。有些考得很差的，直接开除都有可能。所以 在老师负责方面，肯定是私立更胜一筹。在师资团队方面，都有好有差。重点还要碰到好的老师，对小孩胃口的老师。比如有一个很优秀的老师，你把小孩放他班上，但是 他就是不喜欢你的小孩 ，人跟人之间的缘分很难说。最重要的一点 ，私立费用高啊，一年3万打底，初中更高，连续9年都要交。公立免费， 而且不是免一年，而是整个9年都是免费。这样一对比 公立优势也明显。如果有个好学区 又免费，家里又有几个孩子的，真是捡着宝了。所以 这就是好学区房贵的原因了吧。
热门回复
前两天有一个贴子，全篇没符号的那个宝友分析的很到位，其实公立也好私立也罢，用心栽培，对到了孩子的喜好，，个个都是好苗子，如果一个学校和老师能把班上稍差的孩子带成尖子生，这样我才比较认可，一个本身就是尖子生的孩子他去哪个学校都照样会发光（因为父母的用心和孩子的努力，他们不会差）
，所以楼主就以自身综合的情况去帮孩子选，我个人的话比较建议就近入学
，所以楼主就以自身综合的情况去帮孩子选，我个人的话比较建议就近入学
有钱就私立，没钱就享受国家政策读公立。但这个确实不好选，现在好一点的公立学校都不接插班生，选择了就是6年，而且现在国家都在打压私立的义务教育，改善公办学校的教育跟服务，以后怎么样真不好说。这次国家的决心还是挺大的，教育股都全线暴跌。
最新回复
私立的。。。也是好学生那部分，老师会更重视。。。年级越高越这样，这是很现实的问题。总的老说，教育这方面，因为现在好生源和好老师，大多数都集中到私立，所以私立越好。但是。。性格问题的孩子，相对私立的也多。（我就搞不懂，为什么条件越好，性格问题的孩子反而更多）。
公立的又分好的和差的， 好的生源相对会好些，差的学校好多班真的一言难尽。
公立的又分好的和差的， 好的生源相对会好些，差的学校好多班真的一言难尽。
[ 推荐为 精彩回帖2021-07-26 16:47 ]
前两天有一个贴子，全篇没符号的那个宝友分析的很到位，其实公立也好私立也罢，用心栽培，对到了孩子的喜好，，个个都是好苗子，如果一个学校和老师能把班上稍差的孩子带成尖子生，这样我才比较认可，一个本身就是尖子生的孩子他去哪个学校都照样会发光（因为父母的用心和孩子的努力，他们不会差）
，所以楼主就以自身综合的情况去帮孩子选，我个人的话比较建议就近入学
，所以楼主就以自身综合的情况去帮孩子选，我个人的话比较建议就近入学
公立要到好班比较好，公立都是之间也有竞争，至少带出来的成绩有个排名，谁还不想脸上有光。。私立就有点每个班都是好班了，
原帖由蜗牛与黄鹂鸟于 07-26 15:40 发表：
1
私立的。。。也是好学生那部分，老师会更重视。。。年级越高越这样，这是很现实的问题。总的老说，教育这方面，因为现在好生源和好老师，大多数都集中到私立，所以私立越 ..
查看完整回帖>>
好老师难求，但大部分的老师还是好的。
前两天有一个贴子，全篇没符号的那个宝友分析的很到位，其实公立也好私立也罢，用心栽培，对到了孩子的喜好，，个个都是好苗子，如果一个学校和老师能把班上稍差的孩子带 ..
查看完整回帖>>
去私立吧，也不贵，几万一年而已，比买房便宜多了。 公立老师一门心思兼职去了，没啥意思。
[ 推荐为 精彩回帖2021-07-28 13:42 ]
哪个都不好，拼爹才最好…
公立要到好班比较好，公立都是之间也有竞争，至少带出来的成绩有个排名，谁还不想脸上有光。。私立就有点每个班都是好班了，
还是那句话，是金子哪里都发光。私立他们的重点在尖子班，成绩好是可以有奖学金的，学校和学生都得利。成绩不好的就是炮灰，特别是普通班的。学区房虽然价高，但至少还有学位流通价值。
[ 推荐为 精彩回帖2021-08-28 04:56 ]
有钱就私立，没钱就享受国家政策读公立。但这个确实不好选，现在好一点的公立学校都不接插班生，选择了就是6年，而且现在国家都在打压私立的义务教育，改善公办学校的教育跟服务，以后怎么样真不好说。这次国家的决心还是挺大的，教育股都全线暴跌。
这么跟你说吧，公立的老师是兴趣，私立来说是饭碗。
你觉得哪个重视学生？学风不好，教学不好的私立谁去读？
私立没有学区划分，竞争更加激烈。
教的不好等于没有生源等于要倒闭。
相对比公立来说
孰轻孰重？
你觉得哪个重视学生？学风不好，教学不好的私立谁去读？
私立没有学区划分，竞争更加激烈。
教的不好等于没有生源等于要倒闭。
相对比公立来说
孰轻孰重？
重要的是看老师，公立学校老师带出的学生拿了全国性奖项，奥数，物理奖等可以评高级教师，特级教师的，待遇当然上涨，国家和学校都有给老师奖励的，私立老师也有负责的，当然都是喜欢听话的好学生，你孩子太差，自己又不管，就期待一切交给学校或者老师把他变好嘛，更重要的不是选择学校，而是选择老师，孩子的家庭教育父母也不能缺失的，两者综合。好的老师也是可遇不可求的。但是我还是偏向公立的，毕竟都是凭实力考上编制的，私立公立老师都存在摸鱼的
[ 推荐为 精彩回帖2021-07-29 14:58 ]
我两孩子都在公立，其中一个老师特别负责任，另外一个就特别不负责任。真的差异很明显。私立的话你没钱小心孩子被孤立。
还是那句话，是金子哪里都发光。私立他们的重点在尖子班，成绩好是可以有奖学金的，学校和学生都得利。成绩不好的就是炮灰，特别是普通班的。学区房虽然价高，但至少还有 ..
查看完整回帖>>
这么跟你说吧，公立的老师是兴趣，私立来说是饭碗。 你觉得哪个重视学生？学风不好，教学不好的私立谁去读？ 私立没有学区划分，竞争更加激烈。 教的不好等于没有生源等于 ..
查看完整回帖>>
